De acuerdo con la funcionaria judicial pese a la complejidad del asunto y a reconocer la diligencia de la Fiscalía y la judicatura, después de examinar los términos transcurridos desde la formulación de acusación han transcurrido 257 días, lo que legalmente excede en 17 días el plazo máximo para dar inicio al juicio oral

En tales circunstancias la jueza determinó acoger los planteamientos de la defensa de Cadena y conceder el beneficio de la libertad, no sin antes advertir que deberá continuar vinculado al proceso.

Al mismo tiempo, el despacho libró las órdenes respectivas ante el Inpec para que se materialice la libertad del procesado. 

Defensa satisfecha 

El abogado Iván Cancino, representante legal de Cadena y quien en dos oportunidades había ya intentado revocar la detención domiciliaria celebró la decisión de la togada. 

"Estamos felices pero con los pies en la tierra. Quedó absolutamente claro que hubo un vencimiento de términos, no por circunstancias atribuibles a la defensa", precisó Cancino

JiY agregó: "Ahora viene la segunda batalla que también ganaremos que es defender su  inocencia" 

Diego Cadena permanecía con el beneficio de detención domiciliaria desde agosto del año 2020, la cual cumple en su apartamento en la ciudad de Cali. 

La petición de libertad de Cadena fue respaldada por la Procuraduría

A pesar de que las voces de los sectores de oposición han insistido en que la modificación del controvertido artículo 125 constituye un mico dentro del proyecto de ley del presupuesto general de la Nación, su trámite continúa después de reunir los votos necesarios en el seno de las comisiones tercera y cuarta en ambas cámaras.

En esencia las modificaciones aprobadas apuestan porque las entidades del Estado puedan suscribir convenios interadministrativos y contratos directos durante los seis meses previos a los comicios electorales, según el Gobierno y los congresistas ponentes bajo el argumento de que se requiere sostener la reactivación de la economía.

Sin embargo, representantes como Katherine Miranda han sido enfáticos en que la propuesta va en detrimento de los principios democráticos y busca abrirle la puerta al clientelismo para imponer sus candidatos a punta de favorecimientos.

Miranda también recordó  cómo en el pasado el expresidente Álvaro Uribe reprochó la propuesta de modificación a la Ley de Garantías para que ahora pretenda incorporarse en el trámite del presupuesto del año 2022.

En el senado, voces como la Gustavo Bolívar coinciden en que la perversión de este proyecto de Ley contradice absolutamente el sentir de los ciudadanos que reclaman permanentemente la lucha contra la corrupción.

Partidos empujando

En medio de la controversia, los acuerdos políticos están dados y los partidos hacen lo suyo.

Los conservadores, por ejemplo, en cabeza de Efraín Cepeda anticiparon el respaldo unánime de su bancada a la modificación del artículo 125. Mandato que fue acatado al pie de la letra al menos en el primer examen del proyecto.

Decidido

Justo dentro del grupo de 18 senadores y  40 representantes a la Cámara que votaron positivamente la ponencia figura un tolimense, el conservador José Elver Hernández Casas también conocido como ‘Choco’

ContraPeso conversó con el congresista sobre su decisión, lo que piensa del proyecto, las acusaciones de la oposición y el futuro de la iniciativa.

CONTRAPESO.COM.CO: - ¿Por qué decidió jugársela respaldando el artículo 125?

JOSÉ ELVER HERNÁNDEZ: Me la jugué por el artículo 125 Porque la ley de garantías se creó por la reelección presidencial. Y desde hace años no existe. Me parece innecesario en momentos tan difíciles para la economía para la inversión por cerca de seis meses.

 CP: - ¿Cree que contrario a lo que manifiesta la oposición no hay riesgo de que se utilicen estos mecanismos de contratación con fines electorales?

JEH: La oposición está satanizando el proyecto con fines electorales haciendo ver lo que no es porque el artículo no tumba la ley de garantías. Lo que permite el artículo es el desarrollo de los convenios entre la nación y las regiones. Solo se cambió por esta vez el primer inciso del artículo 38.

No podemos parar la inversión en las regiones durante seis meses, después de un año de pandemia, donde alcaldes y gobernadores no pudieron invertir. Hoy debemos de pensar en dinamizar la economía. Recuperar la confianza en la ciudadanía y las empresas. Y es desde sector público y la inversión

CP:  -  ¿Cómo evitar que la contratación directa y los convenios sean utilizados en las regiones como instrumentos clientelistas?

JEH:  Porque la ley es clara en esta materia. Acá los convenios no son contratos a dedo. En el momento de contratar las vías, los colegios, los polideportivos se hará a través de pliegos tipo y eso da garantía que cualquiera se lo puede ganar.

CP:  - ¿No teme que ante el reciente malestar ciudadano respaldar estas iniciativas termine pasándole factura a su proyecto político?

JEH:   No es momento de pensar en política sino en reactivación económica. No estoy pensando en mi proyecto político sino en el país. Un país donde las tasas de desempleo y la pobreza están en índices que hace años no se veían.  Y es la inversión del gobierno en las regiones la que ayudará a retroceder estos problemas

CP: - Siguiendo lo anunciado por el senador Efraín Cepeda, ¿mantendrá su acompañamiento a este artículo hasta el final?

Sí. Mi apoyo seguirá a esta iniciativa. No le negaré a los campesinos la posibilidad de recuperar sus vías terciarias, ni la inversión en salud, educación, deportes. Es que acá los afectados son las personas de más bajos recursos. Yo invito a que pensemos en la región y en la necesidad de tener inversión

Una victoria anticipada obtuvo la izquierda colombiana la noche de este jueves, luego de que en decisión mayoritaria ocho magistrados de la Corte Constitucional decidieran conceder personería jurídica a la Colombia Humana

Al movimiento encabezado por el hoy senador y candidato presidencial, Gustavo Petro, le había sido negado este reconocimiento por parte del Consejo Nacional Electoral. 

El pronunciamiento de la Corte se da en un momento político decisivo, a pocos meses de las elecciones de Congreso y a un año de las presidenciales. 

Petro quien encabeza un acto en Valledupar aún no ha reaccionado públicamente al fallo.

Desde su grupo político sí lo hizo el también senador Gustavo Bolívar quien divulgó la noticia en su cuenta de twitter y señaló "Por fin personería jurídica a la Colombia Humana"

EN DESARROLLO

Un contundente reproche le formuló la Asociación Colombiana de Ceremonial y Protocolo a la actual presidente de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, tras conocerse imágenes de la visita que esta recibiera en su despacho por parte del polémico twittero uribista, Miguel Polo Polo.

Para la organización, en la decoración del despacho donde se aprecian artilugios religiosos de diversa índole, se denota un claro desconocimiento de la Constitución Política que define a Colombia como un estado laico, al igual que “una falta de respeto para con los ciudadanos y los visitantes extranjeros con otras creencias religiosas”.

En su reprimenda, los expertos cuestionan el que la Congresista haya convertido la oficina de carácter público en una especie de altar cargado de símbolos.

"Una oficina del Estado debe ser neutra en temas religiosos, políticos y filosóficos”, anota la Asociación que además le recomienda practicar ese tipo de ritos personales en su propia casa.

En la última parte de su publicación, la organización agrega: “Además del irrespeto se aprecia el mal gusto con tanta imagen y veladora encendida”.

La formuló el representante a la Cámara, Jorge Gómez Gallego quien reveló cómo en el caso del segundo contrato para la instalación de centros digitales, en 16 departamentos del país, incluido el Tolima y adjudicado a la compañía Comcel, también se vendrían dando situaciones aparentemente irregulares.

Según denunció el congresista la firma contratista debía haber entregado a satisfacción el 21% de los avances a corte del 31 de mayo.

Sin embargo, el día 20 del mismo mes solicitó suspender los términos de ejecución.

"La gran multinacional de Carlos Slim está incumpliendo el contrato de la zona A. Estamos en septiembre y todavía está para revisión de la interventoría las causales por las cuales no entregó la obra que tenía que entregar el 31 de mayo de 2021", declaró Gómez Gallego.

El Representante a la Cámara llamó la atención sobre el hecho de que habiendo solicitado dicha suspensión, el 21 de mayo, desde el Ministerio de las TIC se hubiera autorizado el desembolso de 21 mil millones de pesos.

Niños de Chaparral, burlados

Esta seria denuncia contrasta con el reclamo formulado a través de la plataforma change.org por parte del profesor Leonardo Uribe, en la Institución Educativa de Irco Dos Aguas, ubicada en zona rural del municipio de Chaparral.

El educador quien hasta este viernes había obtenido más de 32 mil firmas de respaldo a su petición para pedir a la saliente Ministra de las TIC respuestas por el internet que prometió para su colegio y el de muchos otras zonas rurales de Colombia, relató como la iniciativa que les había devuelto la esperanza pronto terminó en una profunda decepción.

"En el colegio somos siete profesores y 110 niños y niñas que todos los días tenemos que luchar contra un enemigo invisible: el difícil acceso a internet por cuenta del olvido del Estado, aún más teniendo en cuenta que en nuestra población no funciona ningún operador de telefonía", dijo.

Y agregó: "Ustedes no se alcanzan a imaginar lo emocionados que estábamos cuando vimos que precisamente nuestro colegio había sido seleccionado para ser beneficiario del proyecto. Por fin iba a ser la apertura que iban a tener nuestros estudiantes al mundo.Luego de que instalaron el servicio, nos llevamos una gran decepción".

Y es que según el profesor Uribe, la señal de internet es completamente deficiente e intermitente lo que la hace prácticamente imposible de usar.

"Hemos llamado muchas veces a reportar la deficiencia del servicio y también se realizó recientemente una interventoría en la cual el servicio fue declarado deficiente. Sin embargo, no se ha solucionado el problema y actualmente, a pesar de las quejas y reclamos, parece ser que se nos agotan las posibilidades de tener un servicio de internet digno para nuestra comunidad", subrayó el docente quien dijo no entender cómo en cambio sí le están pagando a los operadores que supuestamente deben asegurar la calidad del servicio.

"No queremos aparecer en las estadísticas como un caso más de corrupción en el que se continúan sacrificando los derechos de los niñas y niños, y en general de toda una comunidad, por la avaricia y los torcidos de unos cuantos", aseveró Uribe.

Esperando respuestas

Si bien, la salida de la funcionaria responde en alguna medida a la petición presentada por el profesor Uribe para quien "la cara de decepción de 110 estudiantes incomunicados y burlados por un Internet que no funciona" era más que una justificación para apartarse del cargo, el sinsabor en esa comunidad educativa continúa siendo el mismo, ante cero posibilidades de conectividad y menos respuestas de quienes deberían hacerse responsables.

A primera hora de este jueves, se conoció que la ministra de las TIC, Karen Abudinen, inmersa en el escándalo por la pérdida de 70 mil millones de pesos en un contrato de conectividad con la Unión Temporal Centros Poblados, dejará su cargo.

Aunque todavía no se ha hecho oficial desde la Casa de Nariño, varias versiones apuntan a que el anuncio se produciría en cuestión de horas.

Si bien parecía que el respaldo a la Ministra por parte del Jefe de Estado era inquebrantable, una declaración de la bancada del partido Liberal sumándose al voto positivo a la moción de censura que se daría mañana viernes, cambió el panorama.

Fue una maniobra silenciosa dentro de la colectividad roja que no pudo conjurar César Gaviria, ni el Gobierno y que la oposición supo capitalizar.

Antes de terminar la jornada del miércoles en los partidos promotores de la moción de censura las cuentas les daban para poner fin a la era Abudinen en el Mintic y así lo hicieron saber públicamente.

Un sector de Cambio Radical, Colombia Justa y Libres, los Liberales en pleno y algunos Conservadores configuraron el escenario ideal para tumbar a la Ministra.

Ante una inminente derrota en el capitolio, no había otro camino para el ejecutivo que evitar entregar como trofeo a sus adversarios políticos a quien en el pasado se reconoció como figura de confianza del despacho presidencial.

Pero hay también quienes creen que en las últimas determinaciones hay un cálculo político.

La renuncia anticipada de Abudinen precipitada aparentemente por el pedido de su jefe le da un respiro a los actuales congresistas con aspiraciones a reelegirse, quienes temían por las consecuencias electorales inmediatas que podría tener lanzar un salvavidas a la funcionaria.

En últimas Duque habría minimizado los efectos colaterales de la moción de censura entregando en sacrificio a su Ministra a cambio de proteger a los congresistas afines al Gobierno y evitando una victoria a la oposición que se traduciría en un duro revés a su administración y lo que representa políticamente a un año de las elecciones.

Hay que decir que dentro de la bancada tolimense, el representante a la Cámara, Ángel María Gaitán fue uno de los artífices del llamado a votar positivamente la moción de censura desde el interior de su partido.

Así lo había expresado desde su vocería en el debate a la Ministra en la Cámara de Representantes.

Lo que muchos se preguntan ahora es ¿cuál será el futuro de Karen Abudinen? y ¿Qué pasará con los 70 mil millones que aún no aparecen?

Luego que durante el fin de semana se hiciera tendencia en twitter el término abudinear. Un usuario de redes sociales consultó a la cuenta de la Real Academia Española de la Lengua, sobre su autenticidad.

En primera instancia, la RAE respondió no haber documentado el uso real de esa voz en español.

Sin embargo, después de la ampliación hecha por el usuario @Yeto03 en el sentido de que se trataba de un verbo usado en Colombia como abudinar o abudinear, la Real Academia Española dijo documentar las formas en redes sociales como verbos de reciente creación, usados en el habla popular de Colombia con el sentido de ‘robar, estafar’.

Como era de suponer, la reacción no se hizo esperar. Cientos de personas hicieron eco del trino de la RAE e incluso compartieron memes al respecto.

Este lunes en la tarde, la Ministra Abudinen reclamó a la RAE por lo ocurrido y le pidió pronunciarse públicamente.

También solicitó desmentir lo que en redes y en algunos medios colombiano se afirma.
Mi apellido y el de ningún ser humano puede ser utilizado para degradarlo, eso es un crimen”, anotó la funcionaria.

Más tarde, la Real Academia Española respondió la inquietud de otro twittero sobre el mismo tema indicando que se trata de un derivado verbal formalmente posible, creado recientemente con intención humorística y despectiva.

Más en el debate

A los cuestionamientos de la Ministra Abudinen salió al paso una de sus más duras críticas, la representante a la Cámara, Katherine Miranda, citante de la moción de censura quien sostuvo “En vez de pelear con la @RAEinforma, hágale un favor al país y renuncie Ministra

En medio de la controversia, la Procuraduría General de la Nación anunció la apertura de una investigación formal en contra de la responsable de la carteta de Tecnologías de la Información y la Comunicación, en procura de establecer responsabilidades por los hechos ya conocidos.

Tras ser informado por fuentes de alto nivel sobre la presunta existencia de una medida se aseguramiento en su contra, el congresista anunció el deseo de presentarse a la sede de la Fiscalía General de la Nación en la ciudad de Barranquilla donde fue enterado de la situación.

Benedetti calificó como injusta la decisión y sostuvo que pese a no tener garantías procesales continuará confiando en las instituciones.

El dirigente político, de 54 años, subrayó que ya había sido advertido de lo que podría ocurrir y dijo comparecer voluntariamente y tranquilo para confirmar dicha información.

Armando Benedetti es investigado dentro de un proceso en el que se le atribuye la conducta presunta de enriquecimiento ilícito.

#EnDesarrollo

El exgobernador de Nariño, Camilo Romero, encabezó un acto público en la plazoleta Santa Librada donde estuvo acompañado por los concejales de Ibagué William Rosas y Jaime Tocora, así como por el diputado Renzo García.

Durante su intervención que duró alrededor de 45 minutos, Romero cargó contra los liderazgos que dijo insisten en la división del sector alternativo, divisiones que aseguró  se atizan “entre quienes más coincidencias tenemos”

El aspirante presidencial, subrayó que es inaudito que esto pase y calificó estas maniobras como intolerables por parte de una sociedad que busca el cambio.

Alerta a todos y todas. Aquí nos van a mostrar como gente de cambio a quienes han hecho parte de los malos y viejos gobiernos (...) Yo no estoy dispuesto a jugarle a un proyecto de consulta en donde quien esté debajo de la mesa y a veces se le nota por encima sea el viejo Partido Liberal y a que nos digan que el cambio es volver al viejo gobierno de Santos o al de César Gaviria. Ese no es el cambio, para estar claritos”, agregó.

Romero no ocultó que existen matices diferentes dentro del Partido Verde pero precisó que ello no justifica el que algunos de sus exponentes hoy empiecen a “dar pasos agigantados hacia sectores que no obedecen, ni corresponden a las voluntades de las ciudadanías libres, esto en alusión a figuras como la de la representante a la Cámara, Juanita Goebertus, quien abiertamente ha mostrado su simpatía y apoyo a la candidatura de Alejandro Gaviria.

Nos paramos de frente como nos hemos parado ante los malos gobiernos, No vamos a permitir imposiciones, ni autoritarismo en un partido que debe ser ejemplo de democracia”, acotó el dirigente político.

Al mismo tiempo, Camilo Romero indicó que se han ahondado las diferencias con algunos de sus copartidarios, pero aclaró que se trata de algo profundo que va más allá de la coyuntura electoral.

Hay una diferencia de fondo. Nosotros no estamos dispuestos a dar pasos para que el Partido Verde sea un comodín del establecimiento para un cambio maquillado en este país”, recalcó.

Corrupción

Al hacer referencia a la lucha contra la corrupción como una de las líneas gruesas de su propuesta, el aspirante a ocupar la primera magistratura del Estado no perdió la oportunidad para referirse al escándalo de la Unión Temporal Centros Poblados.

Afirmó que la ministra Karen Abudinen es un claro exponente de los viejos poderes e hizo mención de su casa política en Barranquilla particularmente al exalcalde Alex Char de quien dijo “tiene decenas de investigaciones y sin embargo no les pasa un carajo 

Tenemos una justicia selectiva y quedó claro que tienen el cinismo de robarse 70 mil millones de pesos y plantearle al país que les salimos a deber”, puntualizó. 

“El fin del gobierno de Duque significará el fin de la era del uribismo, de su lógica. La lógica de ellos es favorecer a los favorecidos y joder a los jodidos. Esa es la lógica que este pueblo no aguanta más”

Camilo Romero

Prioridades

Además de enfatizar en la importancia de incluir en la agenda de país los temas medioambientales y animalistas, Romero propuso a sus seguidores como retos enfrentar en democracia al viejo poder y derrotarlo, pero además renovar las figuras en el Congreso de la República con nuevos liderazgos.

Sostuvo que el voto libre no puede ser por el candidato a la Presidencia y el amarrado el que se da por el cacique local o regional.

Finalmente, Romero, llamó la atención sobre el hecho que durante las últimas semanas se hayan difundido dos encuestas que miden favorabilidad y no intención de voto sobre los presidenciables.

“Por qué no le cuentan al país en qué quedó la intención de voto o se les pinchó un candidato que lanzaron con toda la prepotencia”, se preguntó.

La votación seis a tres al interior del alto tribunal respaldó la ponencia de la magistrada Cristina Pardo quien consideró que la norma aprobada por el Congreso genera efectos graves para la dignidad humana de los condenados.

Según la ponente, la cadena perpetua no es una medida proporcional ni efectiva para garantizar la seguridad de los niños y adolescentes que son víctimas de los abusadores. 

El concepto de la Magistrada tuvo como fundamento al menos 10 intervenciones tanto a favor como en contra allegadas a su despacho desde diferentes instituciones y actores de la sociedad interesados en el tema. 

"Me duele y me llena de tristeza" 

Al reaccionar a la noticia, la representante a la Cámara por el Tolima, Adriana Magali Matiz, quien coadyuvó en el trámite de la iniciativa, lamentó la declaratoria de inexequibilidad de la norma.

Subrayó que la Corte puso por encima los derechos de los violadores y asesinos sobre los de nuestros niños. 

Matiz agregó que la decisión se aleja de la realidad que hoy vive Colombia, donde, según cifras de Medicina Legal, en 2020, más de 15 mil menores de edad fueron víctimas de delitos sexuales. Es decir que el año pasado, cada día, 42 niños padecieron de estos crímenes atroces. 

La Congresista conservadora también citó cifras del primer semestre del 2021, según las cuales entre enero y julio se han realizado 9.490 exámenes médico legales por presunto delito sexual, panorama que calificó como alarmante. 

"Los que defendimos la prisión perpetua, lo hicimos con convicción y compromiso para proteger la vida, la integridad, y los derechos de nuestros niños", puntualizó Matiz.

Isotipo ContraPesoLogo Contrapeso negativo
Orgullosamente diseñado y desarrollado por PenRocket
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram