Con el objetivo de dilatar la salida del alcalde de Melgar, Rodrigo Hernández, su defensa recurrió a la “adición de la sentencia” como un mecanismo que si bien no podrá reversar la nulidad electoral resuelta por el Consejo de Estado, sí le permitiría ganar algunos días de mandato mientras se cumple el trámite correspondiente.
Para el abogado Antonio París, la herramienta a la que se acoge el equipo de Hernández Lozano no representa más que un “pataleo”, que anticipa una nueva acción de tutela, tan inefectiva como dilatoria, en aras de prolongar la salida del alcalde en el corto plazo.
Ganando tiempo
“Aún hay mucha tela por cortar para que existan elecciones atípicas en el municipio del oriente del Tolima. No pueden seguir cometiendo la imprecisión de hablar de recursos, pues solo son mecanismos legales que no van a cambiar lo ya decidido”, insistió el profesional del derecho en entrevista con el portal Contrapeso.
👆 Esta es la solicitud de adición al fallo que tumbó al alcalde de Melgar, Rodrigo Hernández.
El nuevo capítulo que se abre en la ‘novela’ de Melgar, fundamenta sus reclamaciones en la necesidad de volver a analizar las pruebas aportadas, debido a que aparentemente hubo revisiones superficiales al material probatorio, violentando además la jurisprudencia establecida en torno a los casos de doble militancia en Colombia.
Tiros al aire
El escrito de 34 páginas, también exige que el Consejo de Estado, a través de la Sala de lo Contencioso Administrativo, evalúe el impacto que realmente tuvieron las supuestas participaciones de Rodrigo Hernández en eventos propios de candidatos, ajenos a los de su Partido cuando cursaba la víspera de elecciones en 2023.
Hernández Lozano en principio, había sido cobijado por el Tribunal Administrativo del Tolima para mantenerse en el cargo, pero a mediados de febrero de este año, la Sección Quinta de la alta corporación, revirtió lo allí decidido y sentenció, sin posibilidad alguna de continuidad, su salida del Palacio Municipal.
